El Dr. Alejandro Pagano Zavalía (h), consejero representante de los abogados del Distrito Judicial Sur en el Consejo de la Magistratura de Tierra del Fuego, presentó este miércoles en el Hotel Albatros de Ushuaia su primer informe de gestión, un balance de los primeros seis meses de su mandato. Ante gran cantidad de asistentes, repasó las ocho sesiones del cuerpo realizadas en el período y detalló las iniciativas en las que viene trabajando.

“Rendir cuentas es una obligación. Los que ocupamos un cargo elegido nos debemos a la matrícula que nos votó y a todos los fueguinos, y por eso me parece importante contar en qué estamos trabajando”, expresó el consejero al abrir su exposición.

Pagano Zavalía llegó al Consejo con un planteo central: cambiar la forma en que se eligen los jueces. "Hay que terminar con los concursos sin reglas claras", sostuvo el consejero. Explicó que hoy los exámenes para acceder a un cargo de magistrado no se califican: "Ni el propio postulante ni la sociedad pueden saber bajo qué parámetros han accedido al cargo, ni contrastar un resultado con otro". Y cuestionó el modo en que se resuelven las designaciones: "Muchas veces no se exige fundamentar la decisión, y algunas terminan respondiendo más a cuestiones o preferencias políticas que a los antecedentes, la capacidad y la idoneidad de los postulantes". Sobre ese diagnóstico construyó las dos propuestas centrales que expuso en el balance.

La primera es una reforma integral del Reglamento de selección y remoción de magistrados, que reemplaza el sistema actual por un esquema de puntaje aplicado por igual a todos los postulantes, con calificación directa del pleno del Consejo y una instancia final de entrevista personal para los seis mejores. "Los exámenes tienen que ser calificados bajo parámetros y pautas objetivas, aspirando en lo posible al anonimato como eje central para que no haya lugar a favoritismos ni prejuicios al momento de seleccionar un magistrado", explicó el consejero.

La segunda es un proyecto de unificación legislativa que busca ordenar en una sola ley las actuales leyes provinciales N° 8 y N° 525, hoy dispersas y con disposiciones que, según el consejero, dejan margen a la discrecionalidad. El trabajo consiste en revisar ambas normas artículo por artículo, en busca de coherencia interna y de una mejor regulación tanto del proceso de selección como del de remoción de jueces.

En el plano disciplinario, Pagano Zavalía fue designado Fiscal Acusador titular del Consejo, una de las responsabilidades de mayor peso dentro del organismo. Durante el semestre, el cuerpo resolvió las denuncias y los procesos contra magistrados que tenía en trámite, ateniéndose en cada caso a lo que indicaban las constancias del expediente. "Cada caso se resuelve por lo que dice la prueba, no por nombres ni por presiones; esa es la única forma de que el Consejo tenga autoridad", sostuvo el consejero.

El informe también repasó la designación de la jueza para el Juzgado de Familia N° 1 de Ushuaia, que había derivado en un conflicto institucional: el Consejo había propuesto a una magistrada para ese cargo y el Superior Tribunal de Justicia rechazó la propuesta, lo que llevó al cuerpo a ratificarla y a pedir su revisión. Tras una reunión de trabajo entre ambos organismos el 10 de junio, lograron llegar a un acuerdo: “resolvimos con diálogo la diferencia entre el Consejo y el Tribunal, y de ese encuentro salió una agenda compartida para que la selección de jueces sea más transparente”, valoró el consejero.

De cara a la segunda mitad de su mandato, el consejero señaló como prioridades el concurso para cubrir el Juzgado de Tolhuin —que transita su etapa final, con examen psicofísico y entrevistas a los postulantes—, la cobertura de la vacante en el Juzgado de Familia, la aprobación del nuevo Reglamento Interno del Consejo de la Magistratura antes de fin de año y el fortalecimiento del acceso de los ciudadanos a la información pública.

“Estamos a mitad del mandato y queda mucho por hacer, pero el rumbo está claro: cuanto más transparente sea el Consejo, más fuerte va a ser la institución y más confianza va a recuperar la gente en la justicia”, concluyó.